ورقة مثيرة للجدل حول إنفلونزا الطيور الطافرة تم نشرها بعد شهور من الجدل المكثف
ورقة مثيرة للجدل حول إنفلونزا الطيور الطافرة تم نشرها بعد شهور من الجدل المكثف
Anonim

بعد أربعة أشهر من الجدل حول ما إذا كان ينبغي السماح بنشر البحث المثير للجدل حول سلالة إنفلونزا الطيور الطافرة التي يمكن أن تنتشر بسهولة بين الثدييات ، نشرت مجلة Nature أخيرًا أول دراستين عن فيروس الإنفلونزا القاتل التجريبي الذي قام به خبراء الأمن الحيوي في الولايات المتحدة كان يخشى أن يستخدم كسلاح إرهاب بيولوجي.

يأتي نشر البحث الذي أجراه يوشيهيرو كاواوكا من جامعة ويسكونسن ، ماديسون ، يوم الأربعاء بعد شهور من الجدل العنيف بين دعاة تحرير العلم من الرقابة وأولئك الذين شعروا بالحاجة إلى حماية الجمهور من وباء إنفلونزا مدمر محتمل.

بدأ الجدل في ديسمبر عندما قال فريقان من الباحثين في الولايات المتحدة وهولندا إنهما خلقا شكلاً متحورًا من فيروس الطيور H5N1.

أوضح الباحثون أن الهدف من دراساتهم هو فهم كيف أن فيروس الطيور H5N1 ، شديد العدوى بين الطيور ولكن لا ينتقل بسهولة إلى الثدييات ، يمكن أن يتحور لينتشر بسرعة بين الناس ، ويمكن أن يزود العلماء ومسؤولي الصحة بمزيد من المعلومات في حالة حدوثه. وباء الانفلونزا.

ومع ذلك ، دعا المجلس الاستشاري العلمي الوطني للأمن الحيوي ، وهو فريق من الخبراء يقدم المشورة للحكومة الأمريكية ، إلى مجلة Nature and Science ، وهما مجلتان خططتا لنشر بحث الإنفلونزا ، لحذف أجزاء معينة من الدراسات الأصلية قبل نشرها.

ويخشى المجلس من أن الكشف الكامل عن الورقتين يمكن أن يساعد الإرهابيين البيولوجيين في صنع شكل شديد العدوى من الفيروس لا أحد محصن ضده ، وربما يؤدي إلى خطر محتمل "كبير بشكل غير عادي" للجمهور.

انتقد العديد من العلماء توصية مجلس الإدارة وقالوا إنها كانت محاولة من الحكومة لفرض رقابة على الخطاب العلمي وخنق التقدم.

منذ ذلك الحين ، علقت كل من Nature and Science نشر الأوراق بينما توصل الخبراء حول العالم إلى توافق في الآراء حول كيفية المضي قدمًا في نشر الدراسات.

نشرت مجلة Nature البريطانية أخيرًا إحدى الدراسات على الإنترنت يوم الأربعاء ، وقالت المجلة إن "العناصر العلمية الأساسية (في النص الأصلي) لم تتغير" بعد أن تلقت المجلة البريطانية وراجعت "العديد من النصائح المستقلة المتعلقة بالأمن البيولوجي".

كشفت الدراسة المنشورة أن أربع طفرات في جين هيماجلوتينين رئيسي لسلالة متحولة من إنفلونزا الطيور سمحت لأنفلونزا الطيور بالتكيف مع الثدييات.

Kawaoka وفريقه وطوروا سلالة متحولة من خلال دمج جين Hemagglutinin من فيروس H5N1 إلى سلالة وبائية من فيروس إنفلونزا الخنازير H1N1 2009 ، وبعد إضافة أربع طفرات جينية أخرى وبعض التعديلات التلقائية التي حدثت في القوارض ، بدأ الفيروس للانتشار بنجاح بين القوارض ، وهي أفضل نموذج للتنبؤ بما إذا كان الفيروس قادرًا على الانتشار بين البشر.

ومع ذلك ، فإن الفيروس المعدل ، الذي يجمع بين جين H5N1 المعدل وسبعة جينات من جائحة H1N1 البشرية ، لم يكن قاتلاً للقوارض المستخدمة في التجربة ، ولا يزال الباحثون غير متأكدين مما إذا كانت فيروسات H5N1 الموجودة بالفعل في الطبيعة والتي تحتوي على إحدى الطفرات وجدوا أنه سيتطور قريبًا لينتقل بسهولة بين البشر.

وقال كاواوكا لصحيفة الغارديان: "إحدى الطفرات التي حددناها تنتشر بالفعل في الفيروسات في الشرق الأوسط وآسيا ، لذلك هناك قلق من أن تكتسب هذه الفيروسات في الطبيعة المزيد من الطفرات وتصبح قابلة للانتقال في الثدييات". "إذا عرفت فرق المراقبة الطفرات المهمة … فيمكنها أن تكون في حالة تأهب لظهور فيروسات محتملة الوباء وإبلاغ السلطات لاتخاذ الاحتياطات المناسبة."

يمكن أن تصيب القوارض المصابة حيوانات أخرى بسهولة من خلال الرذاذ التنفسي ، مما يثبت أن الفيروس الجديد ينتقل عبر الهواء ويمكن أن ينتشر عن طريق السعال والعطس ، ولم يقتل الفيروس الهجين أيًا من القوارض التي أصيبت به.

انتشرت السلالة الطافرة بشكل أبطأ من سلالة جائحة H1N1 لعام 2009 ، وتسبب ضررًا أقل في الرئتين وكانت عرضة لكل من عقار Tamiflu الأساسي ولقاح نموذجي ضد H5N1.

وكانت مجلة "نيتشر" قد عرضت على صحافيين تقريراً من "وكالة دفاع بيولوجي خارج الولايات المتحدة" لم تذكر اسمه ، يشير إلى أن فوائد النشر تفوق المخاطر ، بحسب وكالة فرانس برس.

وذكر التقرير أن "هذه المعلومات يمكن أن يستخدمها المعتدي وتظهر إحدى اللبنات الأساسية لتطوير سلاح BW [الحرب البيولوجية] المحتمل". وقالت "[هذه المهارة] هي قدرة متطلبة ، وربما تتجاوز قدرة غالبية تلك المجموعات المعنية".

"من ناحية أخرى ، فإن عدم نشر هذه المعلومات من شأنه أن يبطئ ، أو حتى يعيق ، تطوير لقاح ضد فيروس لا يزال لديه القدرة على التحول بشكل طبيعي إلى شكل وبائي ، والذي يمكن أن يتسبب في عدد كبير من الوفيات في جميع أنحاء العالم ،" وفقًا لـ التقرير.

قالت مجلة Nature إنه على الرغم من أنه من "المرغوب فيه" أن يكون هناك منتدى مثل NSABB ، فقد تم توضيح أن "مداولات اللجنة الأصلية كانت محدودة للغاية ، لا سيما بالنظر إلى الآثار الهائلة لأبحاث الإنفلونزا للتوصية بعدم النشر."

وقالت المجلة: "هناك مخاوف مبررة بين مجتمع البحث بشأن عمليات NSABB ، وينبغي مراجعة هذه العمليات".

الدراسة الأخرى ، التي ستنشرها مجلة العلوم الأمريكية ، قام بها الباحث رون فوشيه من مركز إيراسموس الطبي في روتردام.

"كنا نأمل في الأصل ، كخدمة عامة ، أن نتمكن من نشر ورقة الدكتور فوتشي في وقت واحد مع البحث المماثل الذي أجراه الدكتور كاواوكا. لكن المراجعة والتحرير المناسبين للمخطوطة هو الهدف الأساسي" ، هذا ما قالته المتحدثة باسم الصحيفة الأمريكية جينجر بينهولستر وقالت جمعية النهوض بالعلوم (AAAS) التي تنشر العلوم ، بحسب وكالة فرانس برس.

شعبية حسب الموضوع