يريد العلماء إزالة العرق من البحث البيولوجي: إليكم السبب
يريد العلماء إزالة العرق من البحث البيولوجي: إليكم السبب
Anonim

تقول مجموعة بارزة من العلماء في ورقة بحثية جديدة نشرتها ساينس إن العرق لا ينتمي إلى دراسة الجينات البشرية.

الورقة عبارة عن جهد تعاوني بين مايكل يودل من مدرسة دريكسيل للصحة العامة ، ودوروثي روبرتس وسارة تيشكوف من جامعة بنسلفانيا ، وروبرت ديسال من المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي. يعملان معًا على تشجيع المجتمع العلمي على إزالة استخدام الفئات العرقية من البحث الجيني.

وكتبوا: "التصنيفات العرقية لا معنى لها من حيث علم الوراثة". "لقد حان الوقت لعلماء الأحياء لإيجاد طريقة أفضل."

من خلال الاستشهاد بأدلة من علم الوراثة (التاريخ التطوري) وعلم الوراثة السكانية ، أظهر العلماء أن المجموعات العرقية المحددة بشكل عام تفتقر إلى الحدود الجينية التي تميز العرق كعامل موثوق به في علم الأحياء والطب الحديث.

لقد كتبوا ، "الافتراضات العنصرية ليست علامات بيولوجية يعتقد البعض أنها كذلك." يمكن أن يُعزى هذا المفهوم الخاطئ الشائع إلى الاعتقاد السائد بأن العرق والنسب متماثلان ، وهما ليسوا كذلك.

تشير الورقة البحثية إلى أن "السلالة هي بيان حول علاقة الفرد بالأفراد الآخرين في تاريخ الأنساب ؛ وبالتالي ، فهو فهم شخصي جدًا للتراث الجيني للفرد." قاد العلماء والأشخاص العاديين على حدٍ سواء إلى استخلاص استنتاجات حول التنظيم الهرمي للبشر ".

بعبارة أخرى ، العرق هو بناء اجتماعي ، وليس بناء بيولوجي. قال بحث سابق كذلك ، بما في ذلك دراسة 2013 التي جادلت بأن ما توصلنا إلى اعتباره سمات وراثية بين الأعراق هي مجرد سمات تكيفية تعكس العامل البيئي الأساسي الذي تتكيف معه ، بدلاً من التمايز الجيني. على سبيل المثال ، الأشخاص ذوو البشرة الفاتحة أكثر تكيفًا للعيش في المناخات المعتدلة.

إلى جانب احتمال انحراف البحوث البيولوجية ، فإن الاستخدام المستمر لفئات الأعراق في الدراسات القائمة على الجينات يغذي المعتقدات العنصرية ، كما يقول الباحثون. "اللغة مهمة ، واللغة العلمية للعرق لها تأثير كبير على كيفية فهم الجمهور (بما في ذلك العلماء) للتنوع البشري." يجادل الباحثون بأن استبدال فئات العرق بعبارات مثل "النسب" أو "السكان" هو الخطوة الأولى إلى الأمام.

لكن هذا لا يعني أن العرق بلا هدف. يتفق المؤلفان المشاركان على أن العرق له دور مهم في الدراسات الاجتماعية والسياسية - وليس فقط الدراسات البيولوجية.

تؤكد الورقة البحثية أن "الفئات العرقية التاريخية التي يتم التعامل معها على أنها طبيعية ومشبعة بمفاهيم التفوق والدونية لا مكان لها في علم الأحياء".

في الوقت الحالي ، تناقش مجموعة العلماء من الأكاديميات الوطنية الأمريكية للعلوم لعقد لجنة من الخبراء من أجل اكتشاف أدوات جديدة للبحث في التنوع البشري دون استخدام مفهوم العرق.

"نعتقد أن علم الوراثة يستمر في العمل في تناقض: الاعتقاد بأن العرق هو أداة لتوضيح التنوع الجيني البشري والاعتقاد بأن العرق هو علامة سيئة التعريف لهذا التنوع ووكيل غير دقيق للعلاقة بين النسب وعلم الوراثة ،" يودل قالت. "لقد حان الوقت لأن يجد العلماء طريقة لحلها لتحسين دراسة التنوع البشري".

شعبية حسب الموضوع