رستم جيلفانوف: الخلايا الجذعية ، ما يعرفه العلم ويتوقعه
رستم جيلفانوف: الخلايا الجذعية ، ما يعرفه العلم ويتوقعه
Anonim

من الواضح أن الخلايا الجذعية ليست علاجًا شاملاً: ولكن ما الذي يمكن أن يفعله العلم لتقريبها من هذا المثال؟

قبل 40 عامًا بالضبط ، نشر مارتن إيفانز الحائز على جائزة نوبل في المستقبل دراسته حول الخلايا الجذعية لأجنة الفئران وإمكاناتها الطبية [1]. أحدث بحثه ثورة في الطب الحيوي ، حيث تصور المستقبل ، حيث يمكن استبدال أي نسيج تالف بأخرى جديدة ، تنمو في المختبر من خلايا المريض.

ما الذي تغير منذ عام 1981؟ هل نقترب من العصر الذي يصبح فيه التجديد والأعضاء الاصطناعية حقيقة واقعة؟ أو هل تغيرت اتجاهات البحث ، مع خروج التجديد عن الأسلوب؟ هنا ، سأحاول تحديد العديد من الاتجاهات الرئيسية.

مرة أخرى ، ما الذي يجعل الخلايا الجذعية مهمة جدًا؟

هناك نوعان من الخلايا الجذعية: الخلايا الجنينية والأنسجة.

يمكن للجنين أن يتحول إلى أي نوع آخر من الخلايا. يتكون الجنين من هذه الخلايا ذاتها خلال أيام 3-5 من الحمل. وإذا تم الاحتفاظ بها في بيئة خاصة ، فيمكنها الانقسام بلا حدود تقريبًا ، بينما تظل دون تغيير.

يمكن العثور على عدد قليل من الخلايا الجذعية للأنسجة في أعضاء البالغين. إنها تساعد على استعادة الأنسجة التالفة ويمكن أن تتحول إلى نوع واحد معين من الخلايا فقط. في النهاية ، تعلم العلماء صنع نظائر للخلايا الجنينية منها يمكن استخدامها في إنماء أنواع مختلفة من الأنسجة. منذ أيام مارتن إيفانز ، تم تسميتها بالخلايا الجذعية متعددة القدرات.

أدى اكتشاف هذين النوعين من الخلايا إلى التطور السريع للطب التجديدي. تشمل الأمراض التي يمكن أن تتعامل معها السكتات الدماغية وأمراض القلب والأوعية الدموية ومرض السكري ومرض باركنسون والزهايمر والتصلب الجانبي الضموري والتهاب المفاصل والحروق الشديدة وحتى أمراض الأورام المختلفة. ومع ذلك ، يجب أن نعترف أنه اعتبارًا من عام 2021 ، لم يتمكن الطب التجديدي من تحقيق مثل هذه النتائج البارزة.

أين كانت الخلايا الجذعية مفيدة حقًا؟

في عام 1998 ، تم اكتشاف التكنولوجيا التي سمحت "بفصل" الخلايا الجذعية الجنينية عن الكائن الحي وتنميتها في المختبر ، أي تحويلها حرفيًا إلى أنسجة من أي نوع [2]. وهكذا ، انتقل الطب التجديدي من النظرية إلى الممارسة ، حيث أصبح من الممكن العمل مع الخلايا الجذعية في ظروف معملية.

تساهم الخلايا الجذعية بالفعل في العلم - ليس بشكل مباشر كطريقة علاج ، ولكن ضمنًا كطريقة لدراسة مختلف الجوانب المهمة. على سبيل المثال ، من خلال مشاهدتها تتطور إلى عظام أو أعصاب أو بعض الخلايا الأخرى ، يحصل الأطباء والعلماء على فهم أفضل لكيفية تطور الأمراض الوراثية.

إلى جانب ذلك ، يطبق علماء الصيدلة الخلايا الجذعية لاختبار الأدوية الجديدة. لكي تبدأ التجارب البشرية ، يجب إثبات أن الدواء آمن. للقيام بذلك ، يتم استخدام الأنسجة التي نشأت من الخلايا الجذعية: على سبيل المثال ، من الممكن الآن زراعة الخلايا العصبية لاختبار دواء جديد ضد الأمراض العصبية. يمكن أن تكشف مثل هذه الاختبارات عن آثار إيجابية أو عكسية مقدمًا ، ومن الناحية النظرية ، تسريع التجارب المعشاة ذات الشواهد من خلال المساعدة في تجنب الإجراءات القانونية المطولة والمرهقة. ومع ذلك ، تظل هذه الطريقة أكثر تكلفة من التسجيل التقليدي ، وإن كان بطيئًا ، من المرشحين.

لماذا لا تزال الخلايا الجذعية غير موجودة؟

على الرغم من نتائج الأبحاث المتميزة ، إلا أن الأطباء يطبقون بنشاط طريقة واحدة فقط من العلاج بالخلايا الجذعية - زرع نخاع العظم لعلاج سرطان الدم.

تعيق العديد من القيود اختراقات الطب التجديدي. أحدها هو عدم القدرة على التنبؤ: يجب أن يتأكد الباحثون من أن الخلايا الجذعية ستتحول إلى الأنسجة التي يخططون للحصول عليها. كما يحتاج الأطباء إلى تعلم كيفية تنظيم نمو الخلايا الجذعية وتكاثرها لمنع الانقسام غير المنضبط للخلايا الذي يسبب الأورام الخبيثة.

إلى جانب ذلك ، قد يهاجم الجهاز المناعي الخلايا الجذعية الجنينية مخطئًا أنها غزاة ، بينما يفتقر الطب الحديث إلى الأدوات اللازمة لتعديل هذه الاستجابة المناعية. يمكننا أن نرى عواقب ذلك في الوقت الفعلي خلال جائحة COVID-19 ، حيث يموت الآلاف من الناس بسبب الاستجابة المناعية العدوانية وغير المكبوتة ، وليس بسبب التأثير المباشر لـ SARS-CoV-2.

يجب أيضًا أن يؤخذ في الاعتبار أن التقنيات الحالية تظهر الكثير من الآثار الجانبية. المرضى الذين يعانون من التصلب المتعدد ، والذين تلقوا العلاج بالخلايا الجذعية ، يعانون من انخفاض عدد الصفائح الدموية وخلايا الدم البيضاء ، والالتهابات ، وتسمم الكبد [3].

مشكلة أخرى هي غلاء هذه الطريقة. تكلفة جلسة واحدة من علاج MS المذكورة أعلاه 40 ألف جنيه.

أخيرًا ، هناك قيد آخر لا يزال يتعذر التغلب عليه ويتعلق بالمسائل التكنولوجية والأخلاقية. تقرير عام 1998 الثوري الذي ذكرته سابقًا ذكر أن الجنين الذي "أعار" الخلايا الجذعية للباحثين قد تم تدميره. من المنظور الإنساني ، نحن نسير على الخط الرفيع بين "قتل كائن حي محتمل لكائن موجود بالفعل" و "مجرد التلاعب بالخلايا".

في عام 2006 ، قدم الباحث الياباني شينيا ياماناكا حلاً لهذه المعضلة: فقد طور ما يسمى بالخلايا الجذعية المحفزة (iPSC) ، والتي توفر فعليًا تناظريًا للخلايا الجنينية التي تعتمد على الخلايا الجسدية للأشخاص البالغين. في هذه الحالة ، ليست هناك حاجة لتدمير الجنين ؛ لهذا الإنجاز ، حصل البروفيسور ياماناكا على جائزة نوبل في علم وظائف الأعضاء أو الطب. ومع ذلك ، أثناء حل مشكلة واحدة ، تسببت هذه الطريقة بالفعل في مشكلة جديدة.

لقد وجد العلماء أن الخلايا الجذعية المحفزة متعددة القدرات (iPSCs) لديها إمكانات عالية للتسبب في الأورام - وخطر الإصابة بالأورام الخبيثة أمر خطير للغاية لبدء استخدام هذه الخلايا للأغراض العلاجية.

وبالتالي ، فإن الطريقة الوحيدة المقبولة أخلاقياً لاستخدام الخلايا الجذعية الجنينية المتاحة لنا في الوقت الحالي هي استخدام خلايا أجنة الفئران - وقد تم اختبار هذه التقنية وتم تطويرها بشكل جيد نسبيًا ، على الرغم من أنها لا تزال باهظة الثمن [4].

ما هي إنجازات العلاج بالخلايا الجذعية؟

علينا أن نعترف أنه الآن ، بعد 40 عامًا على اكتشاف مارتن إيفانز و 23 عامًا منذ أول علاج ناجح في التلاعب بالخلايا الجذعية المختبرية ، لا يزال الطب الإنجابي يأخذ خطواته الصغيرة. هناك العديد من البرامج البحثية ولكن القليل من التقنيات فقط وصلت إلى "الإنتاج الضخم". لكن حتى هذه النتائج الوسيطة تبدو مذهلة.

على سبيل المثال ، في عام 2016 ، حاول فريق من العلماء من اليونان والمملكة المتحدة تجديد الأنسجة العضلية لمرضى الاحتشاء عن طريق زرع خلايا عضلة القلب التي نمت في المختبر [5]. نتيجة لذلك ، تم تقليل ثفن القلب بنسبة 40٪. قبل ذلك ، كانت هذه الأضرار تعتبر غير قابلة للعلاج. ومع ذلك ، شارك 11 شخصًا فقط في البحث وهذا العدد صغير جدًا لاستخلاص أي استنتاجات مؤكدة.

يقوم العلماء تدريجياً بتحسين التقنيات التي يطبقونها. هنا مثال. قد يهاجم الجهاز المناعي زرع الخلايا الجذعية ، ويخطئ في أنها جسم غريب. هذا هو السبب في أن الأطباء يعملون على استنبات خلايا لا تثير استجابة مناعية. في عام 2020 ، وجد باحثون من معهد كارولينسكا ومستشفى سانت إريك للعيون (السويد) طريقة لتحسين إنتاج خلايا شبكية العين من الخلايا الجذعية الجنينية لعلاج العمى بين المرضى المسنين [6]. تمكنوا من تغيير الخلايا بحيث يمكنهم الاختباء من جهاز المناعة بدلاً من تدميره.

هناك تقنية واعدة أخرى تتضمن الخلايا الجذعية الموجودة بالفعل في الجسم. خلال تجربة أجراها باحثو جامعة إلينوي ، تم إدخال الجسيمات النانوية التي تحتوي على جزيئات تحفز نشاط الخلايا الجذعية على عضلات الفئران المتضررة [7]. ونتيجة لذلك ، كانت العضلات تتعافى بشكل أسرع وتمكنت الحيوانات من المشي لمسافات أطول مقارنة بالعلاج التقليدي.

لقد حققت القضايا المستقلة أيضًا نجاحًا كبيرًا. في عام 2019 ، زرع المسعفون اليابانيون ، لأول مرة في التاريخ ، خلايا كبدية نمت من خلايا جذعية جنينية بشرية إلى طفل يبلغ من العمر ستة أيام: لم يكن لدى كبد الطفل الإنزيم الذي يحول منتجات التفكك المحتوية على النيتروجين إلى يوريا. وهكذا تم منع مرض خلقي نادر [8]. يعتقد العلماء أن زرع الخلايا الجذعية للكبد ، مع اختبار فعاليته وسلامته في هذه الحالة ، يمكن تطبيقه في المستقبل ليس فقط لعلاج اضطرابات دورة اليوريا الخلقية ولكن أيضًا لمساعدة المرضى الذين يحتاجون إلى انتظار متبرع بالكبد.

قبل عام واحد ، في عام 2018 ، نما العلماء بحكم الواقع قلبًا بشريًا من خلايا iPSCs. لقد زرعوا نسيجًا متعاقدًا لعضلة القلب ، بخصائصه (التعبير الجيني ، التركيب ، إلخ) مطابقة للنسيج القلبي الفعال لشخص بالغ [9]. على الرغم من أنه من المستحيل زرع هذا "القلب الاصطناعي" لمريض ، فقد تبين أن التجربة مفيدة لاختبار عقاقير جديدة.

في عام 2020 ، تلقى 13 مريضًا يعانون من إصابات في النخاع الشوكي علاجًا تجريبيًا يشمل الخلايا الجذعية. بسبب الإصابات ، فقد عانوا من أعراض عصبية مثل فقدان الوظيفة الحركية وحساسية الجسم ، وخلل الأمعاء والمثانة ، وما إلى ذلك. تم إعطاء جميع المرضى عن طريق الوريد جرعات متعددة من الخلايا الجذعية اللحمية (خلايا متعددة القدرات قادرة على التحول إلى أنواع مختلفة من الخلايا بما في ذلك الخلايا العصبية) مثقف من نخاعهم. أظهر 12 من أصل 13 مشاركًا تحسنًا ملحوظًا في الأشهر الستة التالية - وهذه النتائج مشجعة للغاية [10].

أدت التجارب التي أجراها باحثون سويديون على الفئران إلى نتيجة أكثر إثارة للإعجاب: حقق العلماء استعادة الخلايا العصبية للحيوانات بعد السكتة الدماغية باستخدام iPSCs. للقيام بذلك ، أعادوا برمجة خلايا الجلد البشرية وتكيفت الخلايا العصبية المركبة بسرعة مع الجهاز العصبي. بعد ستة أشهر من الزرع ، اختفت جميع علامات تلف الدماغ الناجم عن السكتة الدماغية واستعادت الفئران وظائفها الحركية وحساسيتها للمس [11]. ومع ذلك ، لا يمكن تقدير التأثير على "شخصية" الأشخاص الخاضعين للاختبار - يمكن أن يصبح هذا عائقًا رئيسيًا لإجراء مثل هذه "عمليات الزرع" المحتملة على البشر.

تلخيصًا ، يمكن العثور كل أسبوع تقريبًا على مقال جديد يفخر بأبحاث الخلايا الجذعية الناجحة في المجلات العلمية. ومع ذلك ، فإن كل هذه التجارب لا تقربنا من الانتصار على أي مرض خطير أو على الأقل تثبت أن الطب التجديدي يصل إلى مستوى جديد. ما الأمر إذن؟

ما هي التحديات التي يواجهها الطب التجديدي؟

1. بلغ حجم سوق الخلايا الجذعية 14.7 مليار دولار في عام 2020 ومن المتوقع أن ينمو إلى 26.4 مليار دولار بحلول عام 2026. أي أنه من المتوقع أن يتضاعف في السنوات الخمس المقبلة. هذه توقعات مواتية للغاية ويقوم المستثمرون بتخزين أسهم شركات أبحاث الخلايا الجذعية ، مما يزيد من قيمتها ويوسع السوق.

هل فهمت ما أعنيه؟ إن الإيمان بالخلايا الجذعية وقدرتها على حل أي مشكلة طبية تقريبًا قد حول هذا السوق إلى فقاعة يمكن أن تنفجر في أي لحظة ، مما يؤدي إلى إهدار هذه الاستثمارات الباهظة. والأسوأ من ذلك ، أن هذه الأزمة ستوقف البحث الطبي المستمر ، وربما تحبط ذلك البحث الذي يمكن أن يمنحنا تقنية فعالة وقابلة للتطوير حقًا لعلاج السرطان أو أمراض القلب والأوعية الدموية.

يجب على اللاعبين في السوق والمستثمرين والباحثين في مجال الخلايا الجذعية أن يقللوا من توقعاتهم بحيث تتوقف الفقاعة عن النمو بناءً على الآمال الكبيرة وحدها. يجب أن تنمو قيمة الأسهم والاستثمارات وفقًا للاكتشافات والنجاحات الفعلية - سيكون هذا أكثر فائدة للعلم من أي طفرة ناجمة عن الاهتمام غير المبرر. هذا ما حدث لتقنية CRISPR-Cas الثورية: من منظور الأعمال التجارية الكبيرة ، جاءت من العدم ؛ لكنها الآن تغير العالم حقًا.

2. تحتاج صناعة الخلايا الجذعية (المستثمرون والباحثون) إلى التركيز على جائحة COVID-19. تحاول بعض الدراسات بالفعل محاربة COVID-19 بتقنيات iPSC ؛ ومع ذلك ، حتى لو فشلوا (ليس لدينا أدوية فعالة ضد الفيروسات المختلفة ومن غير المرجح أن نحصل على من يعالجون SARS-CoV-2) ، فمن الضروري اغتنام الفرصة.

قد يبدو هذا محسوبًا أو ساخرًا للغاية ، لكن اهتمام الحكومات والشركات والجمهور بصناعة الرعاية الصحية لن يكون دائمًا مرتفعًا كما كان خلال الوباء. لقد حان الوقت الآن لجذب الأموال والتقنيات والموارد البشرية - بحلول منتصف عام 2020 ، إذا تم السيطرة على COVID-19 ، يمكن "نقلها" بنجاح إلى مجالات أخرى من الطب.

3. ضرورة الاستفادة من تقنيات المعلومات. التجارب على الفئران غير قادرة على تقييم الآليات المختلفة لعمل الخلايا الجذعية بسرعة ، خاصة بالنظر إلى القيود الأخلاقية الصارمة على الاختبارات البشرية. النجاحات والإنجازات التي ذكرتها في هذا المقال ، بالإضافة إلى الآلاف من الآخرين ، هي مجرد قطرة في المحيط مقارنة بما هو مطلوب للمساعدة في تطوير الطب التجديدي إلى نظام يعمل بكامل طاقته.

توفر نماذج الكمبيوتر الحالية فرصًا فريدة لأبحاث السيليكو - من الناحية الفنية ، لدينا بالفعل "مرضى افتراضيون" موثوق بهم لاختبار حتى الأساليب المعقدة مثل "إعادة برمجة" الخلايا. تعمل "التجارب السريرية الافتراضية" على إزالة القيود الأخلاقية وتمكين الجمع السريع للبيانات المتاحة للعلماء من جميع أنحاء العالم ، الذين يجرون دراسات مماثلة. ليست هناك حاجة للتخلص من طرق البحث التقليدية ، ومع ذلك فإن انتشار تقنيات السيليكو يمكن أن يسرع أبحاث الخلايا الجذعية عدة مرات.

4. حتى قبل ولادة النعجة دوللي ، كان الناس يناقشون الجوانب الأخلاقية لاستنساخ الكائنات الحية ، وخاصة البشر. في الوقت الحاضر ، يتم فرض قيود قانونية على مثل هذه الإجراءات في العديد من البلدان ، في حين أن تنظيم الخلايا الجذعية لا يزال في مرحلته الجنينية - مع عدم وجود إعادة برمجة في الأفق.

يحتاج المتخصصون من مختلف الصناعات - الرعاية الصحية والقانون وتكنولوجيا المعلومات والصيدلة والعلوم الأساسية بما في ذلك العلوم الإنسانية (على سبيل المثال ، الباحثون في الأخلاق والأخلاق والمفاهيم الفلسفية للعصر الرقمي) - إلى توحيد جهودهم ووضع القواعد المناسبة لهذه اللعبة. ما هي الخلايا الجذعية التي يمكن استخدامها وفي أي مواقف؟ ما هي أنواع "إعادة البرمجة" المقبولة وأيها غير مقبولة؟ ما هي الحدود الأخلاقية للتجارب السريرية والعلاج الذي يشمل الخلايا الجذعية؟ لا تزال الكثير من الأسئلة بحاجة إلى إجابة - وتوفير هذه الإجابات في أكواد وإرشادات.

لجعل الخلايا الجذعية والطب التجديدي الشيء الكبير التالي حقًا ، بدلاً من أن نصبح مجرد اتجاه عصري آخر أو فقاعة سوق ، نحتاج إلى حل هذا الأمر. ونحن بحاجة إلى القيام بذلك معًا.

إخلاء المسؤولية: الآراء والآراء التي يعبر عنها المساهم هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة السياسة الرسمية أو موقف IBTimes.com

نبذة عن الكاتب

رستم جيلفانوف رائد أعمال في مجال تكنولوجيا المعلومات وشريك في صندوق LongeVC.

مراجع:

1. إيفانز إم جي ، كوفمان إم إتش. إنشاء في ثقافة خلايا متعدد الكوامن من أجنة الفئران. طبيعة سجية. 1981 9 يوليو ؛ 292 (5819): 154-6. دوى: 10.1038 / 292154a0. بميد: 7242681.

2. طومسون جا ، إتسكوفيتز إلدور جيه ، شابيرو إس إس ، واكنيتس إم إيه ، سويرجيل جي جي ، مارشال في إس ، جونز جي إم. خطوط الخلايا الجذعية الجنينية المستمدة من الكيسات الأريمية الإنسان. علم. 1998 6 نوفمبر ؛ 282 (5391): 1145-7. دوى: 10.1126 / العلوم.282.5391.1145. Erratum in: Science 1998 4 ديسمبر ؛ 282 (5395): 1827. بميد: 9804556.

3. Atkins HL، Bowman M، Allan D، Anstee G، Arnold DL، Bar-Or A، Bence-Bruckler I، Birch P، Bredeson C، Chen J، Fergusson D، Halpenny M، Hamelin L، Huebsch L، Hutton B ، لينوفيل بي ، لابيير واي ، لي إتش ، مارتن إل ، مكديرميد إس ، أوكونور بي ، رامزي تي ، سابلوف إم ، ووكر إل ، فريدمان إم إس. الاستئصال المناعي وزرع الخلايا الجذعية المكونة للدم ذاتيًا للتصلب المتعدد العدواني: تجربة المرحلة الثانية من مجموعة واحدة متعددة المراكز. لانسيت. 2016 أغسطس 6 ؛ 388 (10044): 576-85. دوى: 10.1016 / S0140-6736 (16) 30169-6. Epub 2016 9 يونيو. PMID: 27291994.

4. Mascetti VL، Pedersen RA. الكيمرية بين الفأر البشري تتحقق من قدرة الخلايا الجذعية البشرية. الخلية الجذعية للخلايا. 2016 7 يناير ؛ 18 (1): 67-72. دوى: 10.1016 / j.stem.2015.11.017. Epub 2015 17 ديسمبر. PMID: 26712580 ؛ PMCID: PMC4712187.

5. Anastasiadis K، Antonitsis P، Westaby S، Reginald A، Sultan S، Doumas A، Efthimiadis G، Evans MJ. غرس نوع جديد من الخلايا الأولية الخيفية الوسيطة في المرضى الذين يعانون من اعتلال عضلة القلب الإقفاري الذين يخضعون لتطعيم تجاوز الشريان التاجي: تجربة تسمية مفتوحة المرحلة IIa. ترجمة J Cardiovasc Res. 2016 يونيو ؛ 9 (3): 202-213. دوى: 10.1007 / s12265-016-9686-0. Epub 2016 أبريل 1. خطأ في: J Cardiovasc Transl Res. 2021 يونيو ؛ 14 (3): 587-588. بميد: 27037806.

6. Plaza Reyes A و Petrus-Reurer S و Padrell Sánchez S و Kumar P و Douagi I و Bartuma H و Aronsson M و Westman S و Lardner E و André H و Falk A و Nandrot EF و Kvanta A و Lanner F. علامات سطح الخلية وإنشاء تمايز أحادي الطبقة للخلايا الظهارية الصبغية في الشبكية. نات كومون. 2020 مارس 30 ؛ 11 (1): 1609. دوى: 10.1038 / s41467-020-15326-5. Erratum في: Nat Commun. 2020 6 مايو ؛ 11 (1): 2346. Erratum في: Nat Commun. 2020 يوليو 9 ؛ 11 (1): 3504. بميد: 32231223 ؛ PMCID: PMC7105463.

7. Leong J و Hong YT و Wu YF و Ko E و Dvoretskiy S و Teo JY و Kim BS و Kim K و Jeon H و Boppart M و Yang YY و Kong H. إصلاح العضلات. ACS نانو. 2020 26 مايو ؛ 14 (5): 5298-5313. دوى: 10.1021 / acsnano.9b04926. Epub 2020 أبريل 13. PMID: 32243129 ؛ PMCID: PMC8274413.

8.

9. Ronaldson-Bouchard K و Ma SP و Yeager K و Chen T و Song L و Sirabella D و Morikawa K و Teles D و Yazawa M و Vunjak-Novakovic G. النضج المتقدم لأنسجة القلب البشرية المزروعة من الخلايا الجذعية متعددة القدرات. طبيعة سجية. 2018 أبريل ؛ 556 (7700): 239-243. دوى: 10.1038 / s41586-018-0016-3. Epub 2018 4 أبريل. Erratum in: Nature. 2019 أغسطس ؛ 572 (7769): E16-E17. PMID: 29618819 ؛ PMCID: PMC5895513.

10. Honmou O ، Yamashita T ، Morita T ، Oshigiri T ، Hirota R ، Iyama S ، Kato J ، Sasaki Y ، Ishiai S ، Ito YM ، Namioka A ، Namioka T ، Nakazaki M ، Kataoka-Sasaki Y ، Onodera R ، Oka S، Sasaki M، Waxman SG، Kocsis JD. التسريب الوريدي للخلايا الجذعية الوسيطة الذاتية التي يتم توسيعها في مصل الدم في مرضى إصابات الحبل الشوكي: 13 سلسلة حالة. كلين Neurol Neurosurg. 2021 أبريل ؛ 203: 106565. دوى: 10.1016 / j.clineuro.2021.106565. Epub 2021 18 فبراير ، PMID: 33667953.

11. س. بالما-تورتوسا ، د. تورنيرو ، إم. جرونينج هانسن ، إ. موني ، إم هاجي ، س. كارتسيفادزي ، إس. أكتاي ، أو. ينظم النشاط الحركي في الخلايا العصبية المشتقة من خلايا iPS البشرية المطعمة والمتكاملة في دماغ الجرذ المصاب بالسكتة الدماغية السلوك الحركي. بروك ناتل أكاد سسي يو إس إيه ، 117 (2020) ، ص 9094-9100

شعبية حسب الموضوع